Novinarska etika: bistvena načela odgovornega informiranja

Odkrijte temelje novinarske etike ter pomen etičnega in odgovornega informiranja. Na tej strani Innovando News raziskujemo ključna načela in dobre prakse novinarstva ter zagotavljamo kakovostne informacije, ki spoštujejo integriteto in pravice državljanov.

Innovando.News uporablja in spoštuje etiko novinarstva

Innovando.News, časopis, ki ga izdaja Innovando GmbH, delniška družba po švicarski zakonodaji, registrirana v poslovnem registru kantona Appenzell Innerrhoden, v celoti upošteva etiko novinarskega poklica.

Kaj je profesionalna etika in zakaj je pomembna za medije?

V moralni filozofiji je deontološka etika ali deontologija (iz grščine: δέον, "obveznost, dolžnost" plus λόγος, "študij") normativna etična teorija, po kateri mora moralnost dejanja temeljiti na dejstvu, da dejanje samo ne glede na to, ali je prav ali narobe, temelji na nizu pravil in načel, ne pa na posledicah dejanja.

Včasih se deontologija opisuje kot etika dolžnosti, obveznosti ali pravil. Deontološko etiko običajno primerjajo s konsekvencializmom, etiko vrlin in pragmatično etiko. V tej terminologiji je dejanje pomembnejše od posledic.

Izraz "deontologija" je prvič uporabil za opis trenutne specialistične definicije CD Broad v svoji knjigi iz leta 1930 Pet tipov etične teorije.

Starejša uporaba izraza sega v čas Jeremyja Benthama, ki ga je skoval pred letom 1816 kot sinonim za dikastično ali cenzorsko etiko (to je etiko presojanja).

Splošnejši pomen izraza je ohranjen v francoščini, zlasti v izrazu »Code de Déontologie« (»Kodeks etike«) v kontekstu poklicne etike.

Odvisno od obravnavanega sistema deontološke etike lahko moralna obveznost izhaja iz zunanjega ali notranjega vira, kot je nabor pravil, ki so lastna vesolju (etični naturalizem), verski zakon ali nabor osebnih ali kulturnih vrednot. (vse to je lahko v nasprotju z osebnimi željami).

Deontologija se večinoma uporablja v vladah, ki ljudem, ki živijo pod njeno oblastjo, dovoljujejo, da spoštujejo določen niz pravil, ki so določena za prebivalstvo.

Kaj je Švicarski tiskovni svet, kako se je rodil in kako deluje?

Švicarsko tiskovno združenje, danes znano kot Impressum, je novembra 1969 začelo delati na "kodeksu časti" za novinarsko delo.

Predhodna odločitev je bila sprejeta že leta 1968 in je bila namenjena spodbujanju samoregulacije tiska.

Oblikovanje kodeksa so v naslednjih letih kritično spremljala območna združenja novinarjev. Leta 1970 je prišlo do nazadovanja, ko se je zbor članov delegatov odločil, da ga zavrne.

Povod za spor je bila razprava o vključitvi "pravice do obveščenosti", ki je po mnenju delegatov ne bi smela urejati poklicna etika, ampak zakonodajalec.

Zadržki so bili tudi glede vprašanja, kakšna razmerja naj bi zajemala etični kodeks.

Prevladal je ženevski del s predlogom, po katerem bi moralo besedilo zahtevati ne le "resno opozorilo", ampak tudi "živahno opozorilo".

17. junija 1972 je bila sprejeta Deklaracija o dolžnostih in pravicah novinarjev

V Švici je bila 17. junija 1972 končno sprejeta prva različica Deklaracije o dolžnostih in pravicah novinarjev.

Posvetovanje je imelo še posebej jasen izid, z 62 glasovi za in 7 proti.

"Kodeks časti" je tako postal "Kodeks za tisk". Istega dne so se delegati švicarskega tiskovnega združenja odločili razglasiti tiskovni kodeks za sestavni del statuta in ustanoviti svet za tisk, ki bo presojal in ugotavljal kršitve tiskovnega kodeksa.

Več švicarskih medijev, vključno z Neue Zürcher Zeitung, je nato v svojih izdajah natisnilo celotno besedilo novinarskega kodeksa.

Leta 1977 je bil ustanovljen Švicarski tiskovni svet.

V začetku leta 2000 so se Konferenca odgovornih urednikov, Švicarska zveza medijskih delavcev in sindikat Comedia združili s Svetom za tisk in ustanovili fundacijo Swiss Press Council Foundation kot pokrovitelja Sveta za tisk.

Od julija 2008 so del tega sponzorstva tudi združenja založnikov in SRG.

Pravice, dolžnosti in funkcije. Kaj prinaša časopis in kako vpliva na vedenje

Prostori

Pravica do obveščenosti, svobodnega izražanja mnenja in kritike je temeljna človekova pravica.

Dolžnosti in pravice novinarja temeljijo na pravici javnosti poznati dejstva in mnenja.

Odgovornost novinarja do javnosti prevladuje pred vsako drugo odgovornostjo, zlasti tisto, ki ga zavezuje do delodajalcev ali državnih organov.

Novinar se prostovoljno zavezuje, da bo spoštoval pravila obnašanja, navedena v spodnji izjavi o dolžnostih.

Za neodvisno in neodvisno opravljanje nalog v skladu z merili kakovosti, ki se od njega zahtevajo, mora imeti novinar možnost računati na splošne pogoje, primerne za opravljanje njegovega poklica. Ta garancija je določena v spodnji izjavi o pravicah.

Novinar, vreden tega imena, smatra za svojo dolžnost, da zvesto spoštuje temeljna pravila, opisana v Izjavi o dolžnostih. Poleg tega pri svojem poklicnem delovanju ob spoštovanju zakonov vsake države sprejema le presojo drugih novinarjev prek Sveta za tisk ali drugega organa, pooblaščenega za odločanje o vprašanjih poklicne etike. Na tem področju ne dopušča posegov države ali drugih organizacij. Ravnanje časopisa, ki objavi vsaj kratek povzetek stališča tiskovnega sveta do njega, se šteje za spoštljivo dolžnost pravičnosti.

Izjava o dolžnostih

Novinarji pri zbiranju, izbiranju, zbiranju, interpretaciji in komentiranju informacij spoštujejo splošna načela poštenosti, poštenega ravnanja z viri informacij, ljudmi, s katerimi imajo opravka, in javnostjo. Novinar, zlasti:

Išče resnico in spoštuje pravico javnosti, da jo pozna, ne glede na posledice, ki bi lahko nastale.

Zagovarja svobodo obveščanja in sorodne pravice, svobodo komentiranja in kritike, neodvisnost in dostojanstvo poklica.

Razširja le informacije, dokumente, slike ali zvočne posnetke, katerih vir je znan. Ne izpušča informacij ali pomembnih informacij; ne izkrivlja besedil, dokumentov, slik, zvokov ali mnenj, ki so jih izrazili drugi; kot take odkrito označuje nepotrjene novice in montaže slike ali zvoka.

Ne uporablja nepoštenih metod za pridobivanje informacij, fotografij, zvočnih, slikovnih ali pisnih dokumentov. Ne spreminja ali dovoljuje spreminjanja fotografij z namenom ponarejanja izvirnika. Odpovejte se kakršni koli obliki plagiatorstva.

Popravlja vse informacije, za katere se je po razširjanju izkazalo, da so v celoti ali delno netočne.

Varuje poslovno skrivnost in ne razkriva vira prejetih zaupnih informacij.

spoštovati zasebno življenje ljudi, kadar javni interes ne zahteva drugače; izpušča anonimne in konkretno neupravičene obtožbe

Spoštujte dostojanstvo ljudi in se odrecite diskriminatornim navedbam v besedilu, slikah ali zvočnih dokumentih. Diskriminacije, ki se jim je treba izogibati, so povezane z etnično pripadnostjo ali nacionalnostjo, veroizpovedjo, spolom ali spolnimi navadami, boleznijo in stanjem telesne ali duševne prizadetosti. Pri uporabi besedil, slik ali zvočnih dokumentov, povezanih z vojnami, terorističnimi dejanji, nesrečami ali katastrofami, upoštevajte mejo obzirnosti do trpljenja žrtev in njihovih bližnjih.

Ne sprejema prednosti ali obljub, ki bi lahko omejevale njegovo poklicno neodvisnost in izražanje osebnega mnenja.

Izogibajte se vsem oblikam oglaševanja in ne sprejemajte pogojev oglaševalcev.

Novinarska navodila sprejema samo od odgovornih v svojem uredništvu, če niso v nasprotju s to izjavo.

Izjava o pravicah

Naslednje pravice se štejejo za minimum, na katerega mora novinar lahko računati za izpolnjevanje prevzetih dolžnosti:

  • Pravica do prostega dostopa do vseh virov informacij in do prostega poizvedovanja o vsem, kar je v javnem interesu. Zaupnosti, o javnih ali zasebnih dejstvih, se lahko ugovarja le izjemoma in z jasno obrazložitvijo razlogov v konkretnem primeru.
  • Pravica brez predsodkov odkloniti opravljanje dejavnosti, predvsem pa izraziti mnenja, ki so v nasprotju s poklicnimi standardi ali lastno vestjo.
  • Pravica do zavrnitve kakršne koli direktive ali vmešavanja, ki je v nasprotju z uredniško linijo informacijskega organa, za katerega delate. To uredništvo mu je treba pred zaposlitvijo pisno sporočiti. Enostranska sprememba ali preklic uredniške politike je protipravna in pomeni kršitev pogodbe.
  • Pravica do obveščenosti o premoženjskih poslih vašega delodajalca. Kot član uredništva mora biti pred vsako pomembno odločitvijo, ki vpliva na napredek podjetja, pravočasno obveščen in se z njim posvetovati. Pred kakršno koli dokončno odločitvijo, ki ima posledice za sestavo ali organizacijo uredništva, se je treba posvetovati zlasti s člani uredniškega odbora.
  • Pravica do ustreznega strokovnega usposabljanja in izpopolnjevanja.
  • Pravica do delovnih pogojev je jasno opredeljena v kolektivni pogodbi. V kolektivni pogodbi mora biti določeno, da za novinarja ne morejo nastati nobene škode iz dejavnosti, ki jo opravlja za strokovne organizacije.
  • Pravica do individualne pogodbe o zaposlitvi, ki mu zagotavlja materialno in moralno varnost ter do plačila, primernega funkcijam, ki jih opravlja, odgovornostim, ki jih prevzema, in njegovemu družbenemu položaju, da se zagotovi njegova ekonomska neodvisnost.

To izjavo je odobril upravni odbor "Švicarskega tiskovnega sveta" na ustanovnem sestanku 21. decembra 1999 in revidiral upravni odbor 5. junija 2008.

Protokolarne opombe v zvezi z Izjavo o dolžnostih in pravicah švicarskih novinarjev

Splošno / Namen opomb protokola

Schweizer Presse / Presse Suisse / Swiss Press in SRG SSR Idée Suisse s pristopom k fundaciji "Swiss Press Council" kot pogodbena združenja priznavata tiskovni svet kot samoregulativni organ za uredniški del množičnih medijev.

Naslednje opombe protokola vzpostavljajo regulativni okvir, znotraj katerega deontološke norme, vključene v »Deklaracijo o dolžnostih in pravicah novinarjev«, priznavajo kot nujen prispevek k diskurzu o etiki in kakovosti medijev kot celote.

Opombe protokola so namenjene pojasnitvi obsega "izjave", kolikor zadevajo sporne in/ali nejasne določbe, ki so se zgodovinsko materializirale v tem kodeksu.

Ta pojasnila upoštevajo prakso Sveta za tisk.

Področje uporabe in normativna narava

Naslovniki deontoloških normativnih določb "Deklaracije" so poklicni novinarji, ki delajo, raziskujejo ali obdelujejo informacije v tekočih javnih in občasnih medijih.

Založniki in producenti priznavajo svoje dolžnosti, ki izhajajo iz teh določb.

»Deklaracija« je v bistvu etični dokument.

Norme, ki jih vsebuje, so deontološko zavezujoče, vendar za razliko od pravnih norm nimajo izvršilne veljave na pravni ravni, četudi uporabljeni izrazi včasih odražajo jezik pravnega tipa.

Priznanje Schweizer Presse/Presse Suisse/Swiss Press ali SRG SSR je treba razumeti v tem smislu.

Opombe o protokolu, ki sledijo, določajo omejitve tega prepoznavanja.

Iz "Izjave" ni mogoče razbrati niti delovnopravnih trditev niti neposrednega vpliva na individualne pogodbe.

Pogodbeni stranki soglašata, da doseganje standardov kakovosti medijev, ki jih vsebuje »Deklaracija«, predpostavlja pošteno dogovorjene in družbeno primerne delovne pogoje, visoko stopnjo začetnega in kontinuiranega usposabljanja ter zadostno uredniško infrastrukturo.

Vendar ni dovoljeno izpeljati pravnih obveznosti v zvezi s tem iz "Izjave o pravicah".

Preambula / 3. odst

"Odgovornost novinarja do javnosti prevlada nad vsako drugo odgovornostjo, še posebej tisto, ki ga zavezuje do delodajalcev ali državnih organov".

Tretji odstavek preambule poudarja idealno prioriteto "odgovornosti novinarja do javne sfere".

Ta izjava je vzporedna s pravili komunikacije, ki jih vsebuje zvezna ustava. Vendar pa ne vpliva na strukture pristojnosti znotraj organizacije dela, niti ne prevlada nad sodno prakso, ki se nanaša na ta kontekst, s pridržkom za primere odpora, motiviranega iz razlogov vesti, ki vključuje sprejemanje sorodnika sodne posledice.

"Izjava o dajatvah" / številka 11

(Novinar) novinarske usmeritve sprejema samo od pooblaščenih vodij lastnega uredništva, če niso v nasprotju s to izjavo.

V skladu s smernico časopisa uredništvo avtonomno odloča o vsebini uredniškega dela. Izjema so komercialna sporočila, ki jih podpiše režiser ali producent.

Posamezna uredniška navodila s strani založnika ali proizvajalca so nezakonita. Če je založnik ali producent član uredništva, se bosta štela za novinarja in bosta zato predmet "Izjave o omejitvi odgovornosti".

Svoboda uredništva in ločenost od komercialnih interesov družbe mora biti zagotovljena s predpisom, ki določa njegove pristojnosti.

"Izjava o dajatvah" / zadnji odstavek

»Novinar, vreden tega imena, meni, da je njegova dolžnost, da zvesto spoštuje temeljna pravila, opisana v Izjavi o dolžnostih. Poleg tega pri svojem poklicnem delovanju ob spoštovanju zakonov vsake države sprejema le presojo drugih novinarjev prek Sveta za tisk ali drugega organa, pooblaščenega za odločanje o vprašanjih poklicne etike. Na tem področju ne dopušča nobenega vmešavanja države ali drugih organizacij”.

Ta zadnji odstavek "izjave o dolžnostih" bo premaknjen na konec preambule. Profesionalna etika novinarja ne postavlja nad zakon, niti ga ne odmika od posegov demokratično in pravno legitimiranih sodišč ali oblasti.

"Izjava o pravicah" / črka c (sprememba uredniške politike)

»Pravica [novinarja], da zavrne kakršno koli navodilo ali vmešavanje, ki je v nasprotju z uredniško linijo informacijskega organa, za katerega dela. To uredništvo mu je treba pred zaposlitvijo pisno sporočiti. Enostranska sprememba ali preklic uredniške politike je nezakonita in pomeni kršitev pogodbe«.

Stranki priporočata, da se uredniška politika družbe oblikuje v pisni obliki, saj je bistvena podlaga za delovanje uredništva.

Sprememba vrstice je dovoljena, vendar lahko izniči pomemben pogoj za opravljanje uredniškega dela (klavzula vesti). Najti je treba dogovor med socialnimi partnerji, podjetjem in/ali podpisniki posameznih pogodb.

"Izjava o pravicah" / črka d (sodelovalne pravice)

Pravica do seznanitve [novinar] s premoženjskimi razmerji svojega delodajalca. Kot član uredništva mora biti pred vsako pomembno odločitvijo, ki vpliva na napredek podjetja, pravočasno obveščen in se z njim posvetovati. Pred kakršno koli dokončno odločitvijo, ki ima posledice za sestavo ali organizacijo uredništva, se je treba posvetovati zlasti s člani uredniškega odbora.

Za etično transparentnost lastniških razmerij stranki priporočata, da medijske družbe svoje sodelavce obveščajo tako ob zaposlovanju kot tudi naknadno obveščajo o pomembnih spremembah, predvsem glede sprememb lastniške strukture.

Stranki ponovno potrjujeta načelo posvetovanja pred pomembnimi odločitvami v družbi, v skladu s členi 330b CO, 333g CO in 10. členom Zakona o participaciji. Pravica uredništva do izražanja je še posebej izražena v primerih, ko imajo odločitve neposredne učinke na zaposlene.

»Izjava o pravicah« / črka f (kolektivna pogodba)

[Novinarjeva] pravica do pogojev dela, jasno opredeljenih v kolektivni pogodbi. V kolektivni pogodbi mora biti določeno, da za novinarja ne morejo nastati nobene škode iz dejavnosti, ki jo opravlja za strokovne organizacije.

Stranki priznavata načelo socialnega partnerstva, v smislu, da pogajanja niso samo individualna. Založniki in SRG SSR spoštujejo svobodo združevanja in pravico do kolektivnih pogajanj.

Novinarji se kolektivne pogodbe ne morejo uveljavljati s pritožbo na Svet za tisk. Namesto tega imajo možnost, da se pritožijo na svet za tisk, če jih delovni pogoji neposredno vodijo v etično kršitev.

Direktiva 1.1 – Spoštovanje resnice

Iskanje resnice je osnova informacij. Gre za skrbno pregledovanje dostopnih in razpoložljivih podatkov, spoštovanje celovitosti dokumentov (besedil, zvokov, slik), preverjanje in popravljanje napak. Ti vidiki so obravnavani spodaj, v številkah 3, 4 in 5 "Deklaracije".

Direktiva 2.1 – Svoboda obveščanja

Svoboda obveščanja je najpomembnejši pogoj za iskanje resnice. Dolžnost vsakega novinarja je, da zagovarja to načelo, individualno in kolektivno. Zaščita te svoboščine je zaščitena s številkami 6, 8, 10 in 11 "Deklaracije".

Direktiva 2.2 – Pluralizem mnenj

Pluralizem mnenj prispeva k obrambi svobode informacij. Zagotavljanje pluralizma je nujno v razmerah medijskega monopola.

Direktiva 2.3 – Razlikovanje med dejstvi in ​​komentarji

Novinar mora javnost postaviti v položaj, da loči dejstvo od ocene oziroma komentira dejstvo samo.

Direktiva 2.4 – Javne funkcije

Opravljanje novinarskega poklica praviloma ni združljivo s prevzemom javnih funkcij. Vendar ta nezdružljivost ni absolutna: posebne okoliščine lahko upravičijo novinarjevo politično zavzetost. V tem primeru je treba območji ohraniti ločeno in obvestiti javnost. Nasprotje interesov škoduje ugledu medijev in dostojanstvu poklica. Pravilo se po analogiji razširi na zasebne obveznosti, ki neposredno ali posredno posegajo v opravljanje novinarskega poklica.

Direktiva 2.5 – Izključne pogodbe

Ekskluzivne pogodbe z informatorjem se ne smejo nanašati na situacije ali dogodke, ki so bistvenega pomena za obveščanje javnosti ali oblikovanje javnega mnenja. Ko določajo nastajanje monopolnih situacij, kot je onemogočanje dostopa do informacij drugim organom, škodijo svobodi tiska.

Direktiva 3.1 – Viri informacij

Prva dolžnost novinarja je ugotoviti izvor informacije in preveriti njeno resničnost. Navedba vira je običajno zaželena, v interesu javnosti. Omemba je nujna, kadar je potrebno razumeti novico, razen v primeru, ko obstaja prevladujoč interes, da ostane zaupna.

Direktiva 3.2 – Sporočila za javnost

Sporočila oblasti, političnih strank, združenj, podjetij ali drugih interesnih skupin morajo biti kot taka jasno označena.

Direktiva 3.3 – Arhivski dokumenti

Arhivski dokumenti morajo biti izrecno označeni, po potrebi z navedbo datuma prve objave. Presoditi je treba tudi, ali je navedena oseba vedno v isti situaciji in ali njena privolitev velja tudi za novo objavo.

Direktiva 3.4 – Ilustracije

Javnost mora biti sposobna razlikovati ilustracije ali posnete sekvence s simbolično vrednostjo, tj. prikazujejo ljudi ali situacije, ki niso neposredno povezani s temami, ljudmi ali kontekstom določenih informacij. Kot take morajo biti označene in jih je treba jasno razlikovati od slik, ki neposredno dokumentirajo situacijo, ki jo pokriva storitev.

Direktiva 3.5 – Izmišljene sekvence in rekonstrukcije

Televizijske slike ali sekvence, v katerih igralci igrajo vlogo resničnih ljudi, o katerih poročajo, morajo biti kot take jasno označene.

Direktiva 3.6 – Montaža

Montaže fotografij ali slik so upravičene, če služijo pojasnjevanju dejstva, ponazoritvi hipoteze, ohranjanju kritične distance ali če vsebujejo elemente satire. V vsakem primeru jih je treba prijaviti kot take, da se izognemo kakršnemu koli tveganju zamenjave.

Direktiva 3.7 – Raziskave

Mediji morajo s posredovanjem rezultatov raziskave javnosti omogočiti, da ocenijo njen pomen. Navesti je treba vsaj število vprašanih, njihovo reprezentativnost, mejo napake, datum ankete in kdo jo je promoviral. Iz besedila naj bo razvidno, kakšna vprašanja so bila postavljena. Embargo na objavo javnomnenjskih raziskav pred volitvami ali volitvami ni združljiv s svobodo obveščanja.

Direktiva 3.8 – Pravica do zaslišanja v primeru resnih obtožb *

Po načelu pravičnosti je poznavanje različnih stališč vpletenih akterjev sestavni del novinarskega poklica. Če so obtožbe resne, so novinarji dolžni v skladu z načelom "audiatur et altera pars" zainteresiranim dati možnost, da izrazijo svoje mnenje. Obtožbe se štejejo za resne, če prikazujejo hudo kršitev ali bi lahko kako drugače resno škodile ugledu nekoga.

Osebe, ki so predmet resnih obtožb, morajo biti podrobno obveščene o kritikah zoper njih, ki so namenjene objavi; imeti morajo tudi dovolj časa, da lahko zavzamejo položaj.

V kvantitativnem smislu temu stališču ni nujno treba dati enakega prostora kot kritikam v zvezi z njim. Vendar je treba o tem pošteno poročati v celotnem članku. Če zainteresirane strani ne želijo zavzeti stališča, je to treba navesti v besedilu.

Direktiva 3.9 – Poslušanje; Izjeme *

Izjemoma lahko izpustimo poslušanje kritiziranega dela:

ali resne obtožbe temeljijo na javno dostopnih uradnih virih (npr. sodbah sodišč).

če sta bila bremenitev in s tem povezana izjava o položaju že objavljena. V tem primeru je treba skupaj z obtožbo sporočiti tudi prejšnje stališče.

če to opravičuje prevladujoč javni interes.

Direktiva 4.1 – Skrita identiteta

Šteje se, da je nepošteno prikrivanje statusa novinarja z namenom pridobivanja informacij, fotografij, zvočnih, slikovnih ali pisnih dokumentov, ki jih nekdo namerava razkriti.

Direktiva 4.2 – Poštene preiskave

Ne glede na Direktivo 4.1 so diskretna iskanja dovoljena, kadar je objava ali razširjanje zbranih podatkov v prevladujočem javnem interesu in jih ni mogoče pridobiti na drug način. Dovoljene so tudi – če prevladuje javni interes – kadar bi snemanje lahko ogrozilo novinarja ali popolnoma izkrivilo vedenje snemanih oseb. Posebno pozornost je treba posvetiti varovanju osebnosti posameznikov, ki se znajdejo na kraju dogodka. Vsekakor pa ima novinar pravico do ugovora vesti, ko se od njega v teh izjemnih primerih zahteva, da uporabi nepoštene načine pridobivanja informacij.

Direktiva 4.3 – Plačani informatorji

Plačilo informatorja presega pravila stroke in praviloma ni dopustno, saj obstaja nevarnost izkrivljanja vsebine in ne le prostega pretoka informacij. Izjema je podana v primeru prevladujočega javnega interesa. Ne dovolimo nakupa informacij ali slik od ljudi, vpletenih v sodne postopke. Primer prevladujočega javnega interesa je še vedno izjema in to v obsegu, v katerem podatkov ni mogoče pridobiti drugače.

Direktiva 4.4 – Embargo

Embargo (ki sestoji iz začasne prepovedi objave novice ali dokumenta) je treba spoštovati, kadar gre za prihodnje informacije (na primer še neizveden govor) ali je namenjen zaščiti legitimnih interesov pred prezgodnjo objavo. Začasne prepovedi objave v reklamne namene niso dovoljene. Kadar uredništvo oceni, da je embargo neupravičen, je dolžno prijavitelja obvestiti o svoji nameri objave novice ali dokumenta, da lahko o tem poroča drugim medijem.

Direktiva 4.5 – Intervju

Razgovor poteka na podlagi dogovora med obema stranema, ki določita pravila. Če zanj veljajo predpogoji (na primer prepoved postavljanja določenih vprašanj), mora biti javnost obveščena ob objavi ali razširjanju. Načeloma morajo biti razgovori odobreni. Brez izrecnega soglasja sogovornika novinarji pogovora ne smejo spremeniti v intervju.

Pri dovolitvi objave sogovornik ne sme bistveno spreminjati posnetega besedila (na primer spreminjati njegovega pomena, brisati ali dodajati vprašanj); lahko pa popravi očitne napake. Tudi če je intervju močno skrajšan, mora biti intervjuvanec sposoben prepoznati svoje izjave v povzetku besedila. Če pride do nesoglasja, ima novinar pravico odstopiti od objave ali omogočiti preglednost dogajanja. Ko je dosežen dogovor o popravljenem besedilu, ni več mogoče vrniti na prejšnje različice.

Direktiva 4.6 – Informativni razgovori

Novinar mora sogovornika obvestiti, kako namerava uporabiti informacije, zbrane v preprostem informativnem intervjuju. Stvari, povedane med intervjujem, je mogoče podrobneje razviti in skrajšati, če pomen ni izkrivljen. Intervjuvana oseba mora vedeti, da si pridržuje pravico avtorizirati besedilo svojih izjav, ki jih novinar namerava objaviti.

Direktiva 4.7 – Plagiatorstvo

Plagiatorstvo je čisto in preprosto reproduciranje, brez navedbe vira, novice, pojasnila, komentarja, analize ali katere koli druge informacije, ki jo objavi sodelavec ali drug medij. Kot tako je dejanje nelojalnosti do kolegov.

Direktiva 5.1 – Dolžnost popravka

Popravljanje je storitev, opravljena resnici. Novinar nemudoma in spontano popravi netočno informacijo, ki jo je posredoval. Dolžnost popravka se nanaša na dejstva in ne na sodbe o ugotovljenih dejstvih.

Direktiva 5.2 – Pisma bralcev in spletni komentarji

Pravila etike veljajo tudi za pisma bralcev in spletne komentarje. Svoboda mnenja naj bi imela v tem delu največ prostora. Uredništvo lahko posreduje le v primeru očitnih kršitev »Izjave o dolžnostih in pravicah novinarja«.

Pisma in komentarje na spletu je mogoče predelati in skrajšati, če je na čelu rubrike določena pravica uredništva do posredovanja v tem smislu. Preglednost zahteva, da je ta uredniška pravica izrecna. Pisem in spletnih komentarjev, katerih celovita objava je bila zahtevana, ni mogoče skrajšati: kot take se objavijo ali pa se zavrnejo.

Direktiva 5.3 – Podpisovanje pisem bralcev in spletnih komentarjev

Načeloma morajo biti pisma in spletni komentarji podpisani. Anonimno se lahko objavijo le v izjemnih primerih, na primer za zaščito interesov, ki jih je vredno zaščititi (zasebnost, zaščita virov).

V forumih, ki temeljijo na takojšnjih spontanih odzivih, se je možno odpovedati identifikaciji avtorja, če uredništvo komentar predhodno preveri in se prepriča, da ne vsebuje žalitev časti ali diskriminatornih komentarjev.

Direktiva 6.1 – Uredniška skrivnost

Poklicna dolžnost varovanja uredniške skrivnosti je obsežnejša od priznanja, da ne priča na sodišču, ki ga zakon priznava novinarju. Uredniška skrivnost varuje materialne vire (zabeležke, naslove, zvočne ali vizualne posnetke) in varuje informatorje, če so privolili v komunikacijo z novinarjem pod pogojem, da njihova identiteta ni razkrita.

Direktiva 6.2 – Izjeme

Ne glede na izjeme, ki jih zakon predvideva kot omejitve pravice do nepričanja, mora novinar vedno pretehtati pravico javnosti do obveščenosti in morebitne druge interese, ki jih je vredno zaščititi. Kolikor je mogoče, mora biti tehtanje izvedeno pred prevzemom zaveze o spoštovanju zaupnosti vira in ne po njem. V skrajnih primerih je novinar oproščen tudi spoštovanja te zaveze: zlasti ko izve za posebej huda kazniva dejanja (ali njihovo neizbežnost) ali za napade na notranjo in zunanjo varnost države.

Direktiva 7.1 – Varstvo zasebne sfere

Vsakdo, vključno z zvezdniki, ima pravico do zaščite zasebnosti. Brez soglasja zainteresiranih oseb novinarju ni dovoljeno zvočno ali vizualno snemanje v zasebno sfero (to je iz spoštovanja pravice do besede in podobe). Na zasebnem področju se je treba izogibati tudi kakršnim koli nadlogam, kot so potihanje v hišo, zasledovanje, zastave, telefonsko nadlegovanje.

Osebe, ki za to niso dale soglasja, se lahko fotografirajo ali snemajo v javnih prostorih le, če na sliki niso posebej izpostavljene. Na javnih prireditvah in če je podan javni interes, je dovoljeno poročanje s sliko in zvokom.

Direktiva 7.2 – Identifikacija

Novinar vedno primerja pravico javnosti do obveščenosti in pravico ljudi do zaščite njihove zasebne sfere. Navedba imen in/ali identifikacija osebe je dovoljena:

  • če v zvezi s predmetom storitve oseba nastopa v javnosti ali kako drugače privoli v objavo;
  • če je oseba splošno znana javnosti in se storitev nanaša na ta pogoj;
  • če ima politično funkcijo ali vodilno funkcijo v državi ali družbi in se služba nanaša na ta pogoj;
  • če je navedba imena potrebna, da bi se izognili nesporazumom, ki škodijo tretjim osebam;
  • če je navedba imena ali identifikacije sicer upravičena s prevladujočim javnim interesom.
  • Če interes varovanja zasebnosti ljudi pretehta interes javnosti po identifikaciji, se novinar odpove objavi imen in drugih znakov, ki to dovoljujejo neznancem ali osebam, ki ne pripadajo družini ali njihovemu socialnemu ali poklicnemu poreklu, in bi bil zato le obveščen. s strani medijev.

Direktiva 7.3 – Otroci

Otroci, tudi tisti zvezdnikov ali kako drugače v središču medijske pozornosti, potrebujejo posebno zaščito. Pri preiskavah in prijavah v zvezi z nasilnimi dejanji, v katera so vključeni otroci (bodisi kot žrtve, storilci ali priče), je potrebna največja previdnost.

Direktiva 7.4 – Sodno poročanje, domneva nedolžnosti in resocializacija

Pri sodnem poročanju je novinar še posebej previden pri navajanju imen in identificiranju oseb. Upošteva domnevo nedolžnosti in v primeru obsodbe spoštuje svojce obsojenca ter upošteva njegove možnosti za resocializacijo.

Direktiva 7.5 – Pravica biti pozabljen

Obsojeni imajo pravico biti pozabljen. Ta pravica še toliko bolj velja v primeru opustitve postopka in oprostilne sodbe. Vendar pa pravica do pozabe ni absolutna: novinar se lahko ustrezno sklicuje na prejšnje postopke, če to opravičuje prevladujoč javni interes, na primer v primeru, ko obstaja povezava med preteklim vedenjem osebe in dejstvi, na katera se poročilo sklicuje. nanaša.

»Pravica do pozabe« velja tudi za spletne medije in digitalne arhive. Uredništvo mora na utemeljeno zahtevo preveriti, ali je potrebna naknadna anonimizacija ali ažuriranje podatkov, ki obstajajo v elektronskem arhivu. V primeru popravka morajo uredniki narediti dodatno opombo, prejšnje različice ni mogoče preprosto nadomestiti. Zahteve za odjavo je treba zavrniti. Poleg tega morajo novinarji posebej kritično preverjati vire, ki jih najdejo na internetu in v arhivih.

Direktiva 7.6 – Neumestitev, opustitev in oprostitev

Obseg in relevantnost poročil, ki se nanašajo na nepostopke, opustitve ali oprostilne sodbe, morata biti v ustreznem razmerju s predhodnimi poročili.

Direktiva 7.7 – Spolni delikti

Pri kaznivih dejanjih, ki se nanašajo na spolno sfero, novinar upošteva predvsem interes žrtve in ne poda elementov, ki bi omogočali identifikacijo.

Direktiva 7.8 – Izredne razmere, bolezni, vojne in spopadi

Novinar je skrajno zadržan, ko poroča o ljudeh v stresnih situacijah, v šoku ali žalovanju. Enako omejitev je treba uporabiti do družin in sorodnikov. Za izvedbo preiskav na kraju samem, v bolnišnicah ali podobnih ustanovah je treba zaprositi za soglasje odgovornih. Podobe vojn, konfliktov, terorističnih dejanj in drugih izrednih dogodkov imajo lahko dostojanstvo zgodovinskih dokumentov. Vedno pa je treba upoštevati dejanski javni interes za objavo, ki ga primerjamo z drugimi zakonitimi interesi, na primer:

  • nevarnost poseganja v zasebnost portretirancev ali občutljivost tistih, ki jih gledajo;
  • spoštovanje miru pokojnika portretiranca.

Pridržajoč si primere javnega interesa, novinar uporablja slike, na katerih je izpostavljen pokojnik, le v primeru izrecnega soglasja svojcev. Pravilo velja tudi, če se te slike razširjajo med pogrebi ali objavijo med komemoracijo.

Direktiva 7.9 – Samomori

Novinar se sooči s samomorom in se skrajno zadrži. Lahko se poroča:

  • če je dejanje v občinstvu vzbudilo določeno čustvo;
  • če si javna oseba vzame življenje. Pri manj znanih ljudeh mora biti samomor povezan vsaj z njihovo javno funkcijo;
  • če so se žrtev ali njeni svojci spontano izpostavili javnemu mnenju;
  • če je gesta povezana s kaznivim dejanjem, ki ga je prijavila policija;
  • če je bilo dejanje demonstrativne narave ali namenjeno ozaveščanju javnosti o nerešenem vprašanju;
  • če je sprožila javno razpravo;
  • če novica omogoča popravek govoric ali obtožb v obtoku.

V vsakem primeru mora biti storitev omejena na informacije, ki so potrebne za razumevanje dejstva, izključuje pa podrobnosti, ki se nanašajo na intimno sfero ali take, ki vodijo v prezir do osebe. Da bi preprečil nevarnost posnemanja, novinar ne navaja natančnih podatkov o tem, kako si je oseba vzela življenje.

Direktiva 8.1 – Spoštovanje dostojanstva

Informacije ne morejo zanemariti spoštovanja dostojanstva ljudi. To dostojanstvo je treba nenehno primerjati s pravico do informacij. Tudi javnost ima pravico do spoštovanja njenega dostojanstva in ne samo obveščeni ljudje.

Direktiva 8.2 – Nediskriminacija

Navedba etnične ali nacionalne pripadnosti, porekla, vere, spolne usmerjenosti ali barve kože ima lahko diskriminatoren učinek, zlasti kadar posplošuje negativne vrednostne sodbe in posledično krepi določene predsodke do manjšin. Novinar bo torej pozoren na nevarnost diskriminacije, ki jo vsebuje novica, in meril njeno sorazmernost.

Direktiva 8.3 – Zaščita žrtev

Pri poročanju o dramatičnih dogodkih ali nasilju mora novinar natančno uravnotežiti pravico javnosti do obveščenosti ter interese žrtve in vpletenih. Novinar se mora izogibati senzacionalnemu razbremenitvi dejstva, v katerem je oseba reducirana na objekt. To še posebej velja, kadar subjekti umirajo, trpijo ali so mrtvi in ​​ko opis in slike zaradi obilice podrobnosti, trajanja ali velikosti posnetka presegajo mejo potrebne in legitimne javne informacije.

Direktiva 8.4 – Slike vojne ali spopadov

Pri razširjanju fotografij ali filmov o vojnah in spopadih je treba upoštevati tudi naslednje:

  • Ali so prikazani ljudje prepoznavni kot posamezniki?
  • ali objava žali njihovo dostojanstvo kot osebe?
  • če je dejstvo zgodovinsko, ali ni drugega načina, da bi ga dokumentirali?

Direktiva 8.5 – Slike nesreč, katastrof, zločinov

Razširjanje fotografij ali posnetkov nesreč, katastrof ali zločinov mora spoštovati človekovo dostojanstvo, tudi ob upoštevanju položaja svojcev oz. To še posebej velja za regionalne ali lokalne informacije.

Direktiva 9.1 – Neodvisnost novinarja

Svoboda tiska zahteva neodvisnost novinarjev. Ta cilj zahteva stalno predanost. Osebna vabila in darila morajo upoštevati občutek za sorazmernost. To velja tako za poklicne kot nepoklicne odnose. Raziskovanje in objava informacij ne sme biti pogojena s sprejemanjem povabil ali daril.

Direktiva 9.2 – zanimive povezave

Gospodarsko in finančno novinarstvo je še posebej izpostavljeno ponudbi ugodnosti oziroma dostopu do privilegiranih informacij. Novinar ne more v lastno korist (ali pustiti tretjim osebam, da uživajo) uporabiti predujmov, ki jih prejme po svojem poklicu. Kadar ima interese (osebne ali družinske) v podjetjih ali vrednostnih papirjih v potencialnem konfliktu z njegovo neodvisnostjo, se mora odpovedati pisanju o njih. Prav tako ne sme sprejeti prednosti v zameno za strokovne storitve, tudi če cilj ponujene prednosti ni skladna obravnava.

Direktiva 10.1 – Ločevanje uredništva in oglaševanja

Za verodostojnost medija je nujna jasna ločitev med uredniškim delom oziroma programom in oglaševanjem, vključno s plačljivimi vsebinami ali vsebinami, ki jih posredujejo tretje osebe. Oglasi, oglaševalske oddaje in vsebine, ki jih plačajo ali dajo na voljo tretje osebe, se morajo formalno jasno razlikovati od uredniškega dela. Če vizualno ali zvočno niso jasno razpoznavni kot taki, morajo biti izrecno označeni kot reklamni. Tega razlikovanja novinar ne sme kršiti z vnašanjem parazitskega oglaševanja v uredništvo.

Direktiva 10.2 – Sponzorstvo, novinarska potovanja, mešane oblike uredništva/oglaševanja

Če je uredništvo sponzorirano, mora biti navedeno ime sponzorja in zagotovljena prosta izbira tem ter njihova obdelava s strani uredništva. Pri novinarskih potovanjih mora biti navedeno, kdo nosi stroške. Tudi tu je treba zagotoviti uredniško svobodo.

Uredniške storitve (na primer storitve, ki "spremljajo" oglas) niso dovoljene kot "protipostavka" za oglase ali oglaševalske oddaje.

Direktiva 10.3 – Kostumiranje ali svetovalne storitve; predstavitev blagovnih znamk in izdelkov

Uredniška svoboda pri izbiri tem velja tudi za rubrike o življenjskem slogu ali potrošniških nasvetih. Etična pravila veljajo tudi za predstavitev izdelkov široke potrošnje.

Nekritično ali zelo pohvalno predstavljanje potrošnih dobrin, pogostejše omembe izdelkov ali storitev, kot je potrebno, in preprosto reproduciranje oglaševalskih sloganov v uredniškem delu spodkopavajo verodostojnost medijev in novinarjev.

Direktiva 10.4 – Odnosi z javnostmi

Novinar ne piše besedil, vezanih na interese (oglaševanje ali odnose z javnostmi), ki bi lahko ogrozili njegovo neodvisnost. Situacija je še posebej občutljiva, ko gre za vprašanja, s katerimi se ukvarja poklicno. Ne favorizira poročanja o dogodkih, katerih sponzor ali medijski partner je njegov založnik.

Direktiva 10.5 – Bojkoti

Novinar zagovarja svobodo obveščanja v primeru dejanskega ali morebitnega poseganja v zasebne interese, zlasti v primeru bojkota ali grožnje z bojkotom oglaševanja. Takšni pritiski ali dejanja morajo biti načeloma javni.

Direktiva a.1 – Nerazsodnost

Medijem je dovoljeno širjenje govoric na podlagi govoric pod pogojem, da:

  • vir prijavitelja je znan časopisu ali drugemu mediju;
  • vsebina je v javnem interesu;
  • objava ne posega v izredno pomembne interese, kot so zaščitene pravice, skrivnosti itd.;
  • ni nujnih razlogov za odložitev objave;
  • nerazsodnost je bila sproščena svobodno in namenoma.

Direktiva a.2 – Zasebna podjetja

Dejstvo, da je podjetje zasebno, ga ne izključuje iz novinarskega raziskovanja, če je njegov gospodarski ali družbeni pomen pomemben za določeno regijo.

Te direktive je sprejel švicarski svet za tisk na svoji ustanovni seji 18. februarja 2000 in jih je isti svet revidiral 9. novembra 2001, 28. februarja 2003, 7. julija 2005, 16. septembra 2006, 24. avgusta 2007, 3. septembra 2008, 2. 2009, 2010, 2011. septembra 27, 2012. julija 19 (priredba prevoda italijanskega besedila), 2013. septembra 25, 2014. septembra 18, 2017. septembra 2017 in XNUMX. maja XNUMX ( začetek veljavnosti XNUMX. julija XNUMX).

Revidirana (3.8) ali nekoliko prilagojena (3.9) direktiva, označena z zvezdico, začne veljati 2023. maja XNUMX.